UAE의 형사 항소 과정

정치 형사 유죄판결이나 선고는 엄격한 기한과 구체적인 절차를 포함하는 복잡한 법적 절차입니다. 이 가이드에서는 형사 항소 개요, 항소의 일반적인 근거부터 영향을 미치는 주요 요인과 관련된 단계까지 성공률. 에 대한 더 깊은 이해와 함께 항소 시스템의 복잡성, 피고인은 다음을 할 수 있습니다. 정보에 입각한 결정 법적 옵션을 평가할 때.

형사 항소란 무엇입니까?

형사 항소는 다음을 허용하는 법적 절차입니다. 피고인 유죄 판결 및/또는 선고에 이의를 제기하기 위해 범죄로 유죄 판결을 받은 사람. 항소는 재심이 아니다—항소 법원 새로운 증거를 듣지 못함 또는 증인을 재심문하십시오. 오히려 항소법원은 재판 법원에서 절차를 검토합니다. 있는지 확인하기 위해 법적 오류 피고인의 헌법상 권리를 침해하거나 판결의 공정성을 훼손한 사건이 발생하였다.

재판과 항소의 주요 차이점:
  • 공판: 유죄 및/또는 선고에 관한 판결을 내리기 위해 사실과 증거를 결정하는 데 중점을 둡니다. 증인이 증언하고 물리적 증거가 제시됩니다.
  • 항소: 법적, 절차적 오류를 식별하고 평가하는 데 중점을 둡니다. 주로 증인의 증언보다는 서면으로 된 법적 준비서면을 통해 처리됩니다.
  • 공판: 한 명의 판사 및/또는 배심원 앞에서 렌더링됩니다. 배심원이 사실을 판단하고 판사가 형량을 결정합니다.
  • 항소: 일반적으로 3명의 항소 법원 판사로 구성된 패널 앞에서 재판 기록과 브리핑을 검토합니다. 배심원은 없습니다.

본질적으로 형사상 항소는 유죄 판결을 받은 개인 사건을 처리할 수 있는 길 상급 법원에서 심리 최초의 판결과 선고를 뒤집거나 수정할 가능성이 있습니다. 항소와 전체 형사 재판의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

형사 항소 절차

항소 절차를 진행하려면 여러 단계가 필요하며 각 단계에는 엄격한 절차 규칙과 엄격한 기한이 적용됩니다. 경험이 있는 형사 항소 변호사 필수적이다. 기본 프로세스에는 다음이 포함됩니다.

1. 항소 통지서 제출

이는 원재판을 심리한 법원(제1심법원)에 제출하여야 합니다. 이것 공식 통지 항소 절차를 활성화하고 다음 단계의 마감일을 설정합니다. 이 통지서를 제출하는 구체적인 기간은 주마다 크게 다릅니다. 대부분의 범위는 다음과 같습니다. 10 90 일에 선고 후.

2. 사건기록 검토

법원 서기 모든 서류를 취합 인사말 형사 사건 항소 법원에 보내기 전에. 그런 다음 항소 변호사는 재판 전 신청, 청문회 녹취록, 전체 재판 오디오 녹음 청취를 포함하여 이러한 문서를 샅샅이 뒤져 항소 가능한 문제.

3. 항소 개요 작성

여기서 피고측 변호사는 다음과 같이 설명합니다. 항소의 법적 근거. 이 복잡한 문서는 항소 규칙을 숙지하고 하급 법원의 오류가 판결을 뒤집거나 수정하는 것을 어떻게 정당화하는지 식별해야 합니다. 적요에는 항소 절차에서 원하는 결과가 구체적으로 명시되어야 합니다.

4. 반대 브리핑을 기다리는 중

최초 항소 준비서면을 제출한 후 항소인은 피항소인(검사/피고인)이 준비서면을 제출할 때까지 기다려야 합니다. 그들의 주장에 반박하다. 이를 통해 양측은 식별된 오류를 둘러싼 상황을 완전히 해결할 수 있습니다.

5. 회신 개요 초안 작성

항소인은 마지막 서면 주장(“요약서”)을 받습니다. 제기된 점에 대한 응답 피항소인의 간략한 설명에서. 이는 항소 법원이 이들에게 유리한 판결을 내려야 하는 이유를 더욱 강조합니다.

6. 구두 변론 심리

다음은 선택 사항입니다. 구두 논증 세 명의 판사로 구성된 항소법원 패널 앞에서 각 변호사가 핵심 사항을 제시하는 곳입니다. 심사위원들은 종종 어려운 질문으로 방해를 합니다. 그 후 심사위원들은 비공개로 심의했다.

7. 항소 결정이 내려짐

마지막으로 판사는 항소 결정을 내립니다. 몇 주 또는 몇 달 구두 논쟁 후. 법원은 다음을 수행할 수 있습니다. 확신을 확언하다 판결의 전부 또는 일부를 판결하고 새로운 재판을 명령하며, 반송 재범하거나 드물게 혐의를 완전히 기각합니다.

형사 항소 제기 근거

유죄 판결과 선고는 다음과 같습니다. 경우 항소로 번복 사건 처리 과정에서 '되돌릴 수 있는 오류'가 발생했습니다. 이러한 항소 근거를 제공하는 네 가지 주요 범주는 다음과 같습니다.

1. 헌법상 권리 침해

다음과 같은 피고인의 헌법상 권리를 침해했다는 주장:

  • 개정안 효과적인 법률 상담을 받을 권리
  • 개정안 자기부죄로부터의 보호 아니면 이중위험
  • 개정안 잔혹하고 비정상적인 처벌 금지 가혹한 선고에 적용

2. 판결을 뒷받침할 증거가 부족함

검찰이 제공하지 못했다는 주장 “합리적인 의심의 여지가 없는” 적절한 사실적 증거 제기된 혐의에 대한 유죄 판결을 보장하기 위해

3. 선고 오류 또는 재량권 남용

혐의 판사 재량권을 남용했다 기준 :

  • 형사 양형 지침을 잘못 적용함
  • 완화 요소를 고려하지 않음
  • 연속된 문장을 부적절하게 부과하는 행위

4. 법원의 절차상 또는 법적 오류

항소인의 공정한 재판을 받을 권리를 침해한 중대한 절차상 법적 실수에 대한 주장:

  • 잘못된 심사위원 지시 주어진
  • 증인의 증언이나 증거를 부적절하게 처리함
  • 편향된 배심원 선정 방법
  • 사법 위법 행위

숙련된 항소 변호사가 모든 항소 가능한 문제를 식별하도록 하는 것이 중요합니다. 항소 이전에 기록에 제대로 보관되지 않은 문제는 면제된 것으로 간주되기 때문입니다..

좋은 형사 항소 변호사의 중요성

항소가 성공적으로 완료됨 범죄 유죄 판결은 믿을 수 없을 정도로 어렵습니다. 전국적인 파기율로 인해 평균 25% 미만. 복잡한 절차적 장애물, 엄격한 마감 기한, 막대한 재판 기록 검토 작업량, 준비해야 할 여러 서면 법률 요약서가 있습니다. 경험이 풍부한 형사 항소 전문가를 보유하는 것은 여러 가지 이유로 매우 중요합니다.

  • 그들은 돕는다 확인 기회가 영원히 만료되기 전에 재판 기록에 숨겨져 있는 명백하지 않은 항소 가능한 문제인 경우가 많습니다.
  • 그들은 복잡한 문제를 숙달하고 있습니다 항소 절차 규칙 이는 일반적인 재판 규칙과 크게 다릅니다.
  • 그들은 강한 소유 서면 옹호 기술 복잡하게 구조화되고 참조된 항소 개요 초안을 작성하는 데 도움이 되었습니다.
  • 그들의 합법적 연구 그리고 설득력 있는 글은 항소인의 권리를 왜곡하여 유죄 판결을 뒤집는 것을 정당화하기 위해 침해되었다는 최선의 주장을 합니다.
  • 그들은 새로운 관점을 제공합니다. 신선한 눈 이전 절차에서 이혼했습니다.
  • 재판 기록을 읽는 그들의 전문 지식은 또한 제공을 용이하게 합니다. 대체 사례 전략 가능한 재심과 협상을 위해.

항소 변호사와 상담할 때까지 기다리지 말고 항소 절차를 통해 유죄 판결이나 선고에 성공적으로 이의를 제기할 가능성을 최대화하십시오.

긴급한 약속을 잡으려면 지금 전화하십시오. +971506531334 +971558018669

형사 항소가 성공했을 때의 결과

항소 법원은 항소와 다음을 포함한 여러 가지 법적 구제 옵션을 결정할 때 폭넓은 재량권을 갖고 있습니다.

  • 완전 반전: 판결을 완전히 무효화하여 요구 모든 혐의가 기각되거나 새로운 재판이 시작됨.
  • 부분 반전: 전복 하나 이상의 청구 나머지는 확인하면서. 부분재심으로 환송할 수 있다.
  • 재선고를 위한 '구속' 선고 오류가 발견되었지만 유죄 판결이 확정된 경우.
  • 집 "문장 용어 수정" 원래의 처벌이 지나치게 가혹한 경우.

모든 품종 수정 유죄판결이나 선고의 결과는 변호에 중요한 기회를 제공합니다. 혐의가 완전히 기각되면 협상에 잠재적 영향력이 생길 수 있습니다. 유리한 항변 협상 재판의 불확실성을 피하기 위해 기소 전 재심과 함께. 오류를 선고한 후 변호인은 다음을 제공할 수 있습니다. 추가적인 완화 증거 더 낮은 처벌을 향해.

결론

극도로 높은 투옥률과 세계 표준을 훨씬 초과하는 형량을 감안할 때, 항소를 제기하는 것은 여전히 ​​​​남아 있습니다 형사 사법 절차의 필수적인 부분입니다. 통계적으로 어려운 일이지만, 타당한 항소 근거를 식별하는 것은 유죄 판결을 받은 개인에게 하급 법원의 실수를 바로잡기 위해 정의를 구하는 마지막 길을 제공합니다. 전문적인 대리의 참여는 재판 기록의 철저한 검토를 통해 구제 가능성을 극대화합니다. 건전한 주장과 숙련된 옹호로, 잘못된 판결을 뒤집다, 재심 확보, 중형 선고 등은 여전히 ​​가능하다. 항소는 권리를 보호합니다.

주요 집 약 :

  • 항소 법원은 재판과 같은 사실이나 증거가 아닌 법적 오류에 중점을 둡니다.
  • 대부분의 항소는 무능한 변호인, 불충분한 증거 또는 법원의 실수에 대해 이의를 제기합니다.
  • 성공하려면 복잡한 전문 절차에 정통한 항소 변호사가 필요합니다.
  • 항소는 대부분 서면으로 처리되므로 강력한 서면 주장이 필요합니다.
  • 취소율은 25% 미만으로 유지되지만 오류로부터의 구제는 여전히 매우 중요합니다.

긴급한 약속을 잡으려면 지금 전화하십시오. +971506531334 +971558018669

저자에 관하여

코멘트 남김

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

위쪽으로 스크롤